it-swarm-fr.com

FreeNAS est-il fiable?

FreeNAS semble être un excellent produit avec une liste complète de fonctionnalités, même iSCSI. Mais quelle est sa fiabilité? Il y a quelques histoires effrayantes sur les données perdues, par exemple ici. Voici n autre exemple.

Si vous avez utilisé freeNAS pendant une longue période ou même dans un environnement de production, veuillez partager vos expériences, bonnes ou mauvaises. Ce serait formidable si vous pouviez également décrire la configuration, c'est-à-dire le matériel et les fonctionnalités (logiciel raid, zfs, iscsi, etc.) que vous utilisez.

67
Console

J'utilise des freenas sur une machine de rechange avec 4 disques durs de 1 To (2 RAID 1, donc 2 To utilisables). Il est en hausse 24h/24 et 7j/7 depuis 6 mois.

Je trouve ça génial!

J'ai testé de nombreux périphériques NAS et n'ai obtenu qu'un maximum de 10 Mo/s sur un port gigabit, ce qui était rare, généralement entre 3 et 4. Ma principale raison pour un appareil était d'économiser de l'énergie, mais 2x 2 disques NAS = plus de 80 +% de puissance sur un système Celeron.

Sur freenas, j'ai une machine basée sur Celeron qui m'a coûté moins de 70 £, et sur la carte interne de 100 Mo, je peux facilement pousser 70 Mo/s sur samba.

La partie la plus chère a été l'achat d'un boîtier à 4 disques pour ajouter/retirer des disques durs facilement! C'était un peu un gaspillage d'argent, mais ça a l'air cool!

Je ne peux pas me plaindre du tout et aimer le système. J'ai regardé openfiler, mais cela semblait un peu OTT et freenas a fait ce dont j'avais besoin ...

Aux autres qui l'ont recommandé, ne disant pas qu'Openfiler est mauvais, mais freenas convenait parfaitement à mes besoins, je démarre la machine à partir d'une clé USB et fonctionne bien ... La question était "est FreeNAS fiable" et ma réponse doit être oui .

Le système utilise un raid logiciel et même si le celeron est un core 64 bits, même pendant une reconstruction du raid + regarder un épisode HDTV sur le réseau, il ne dépasse jamais 60% cpu

Pour le faire fonctionner, j'ai téléchargé l'iso complet, mis une clé USB de 1 Go dans mon ordinateur portable, utilisé un passage USB sur Vmware Workstation et démarré à partir de l'iso. J'ai ensuite utilisé l'option d'installation et choisi la clé USB. (Vous pouvez le faire sur la machine réelle et je l'ai depuis, mais c'était la première fois que je l'utilisais et je n'ai pas pu trouver de cd vierge!)

J'ai mis la clé USB dans la machine et j'ai démarré. Cela a bien fonctionné la première fois!

Les étapes pour le rendre réellement utilisable en tant que nas étaient les suivantes:

  1. Accédez à la gestion des disques et ajoutez chacun des 4 lecteurs.
  2. Accédez au formatage et formatez tous les disques en logiciel
  3. Accédez au raid logiciel et ajoutez les disques 1 et 2, 3 et 4 à un nouveau raid 1
  4. Allez au format et formatez les deux nouveaux raids sur le système d'exploitation standard
  5. Montez les deux raids
  6. Configurer Samba et choisir les deux points de montage comme partages
  7. Configurer quelques utilisateurs

Ensuite, il était accessible sur Windows par \\ ip et en utilisant le nom d'utilisateur et le mot de passe que j'ai choisis.

Je regarderai à nouveau openfiler bientôt car le support AD fait un peu défaut, cependant pour un environnement SOHO/domeless, vous ne pouvez pas vous tromper avec freenas.

modifier - Via demande - était trop grand pour tenir dans les commentaires

42
William Hilsum

La fiabilité comporte différents éléments. La première est de savoir à quel point il est fiable d'aller jusqu'au bout avec le matériel recommandé dans la configuration traditionnelle, de le configurer une fois, puis de NE PAS le toucher, et de vérifier la fiabilité des choses. Je noterais FreeNAS assez haut là-dessus.

La fiabilité tient également compte de divers facteurs d'erreur humaine (configuration non standard, expérimentation, séquence non standard de changements de configuration, etc.). Je dirais que FreeNAS est vraiment faible à ce sujet. C'est donc facile de se tirer une balle dans le pied et de perdre ses données. Vous pouvez lire les forums pour vous faire une idée, mais si vous l'essayez vous-même, vous l'aurez aussi :)

Comme cela a déjà été mentionné ci-dessus, FreeNAS semble être vraiment orienté vers les consommateurs d'entreprise et ignorant les utilisateurs à domicile et leurs problèmes. En parlant de matériel de serveur coûteux avec plusieurs dizaines de disques vdev dans chacun, un serveur FreeNAS qui le gère et un ingénieur opérationnel qui gère le serveur.

Si vous êtes un utilisateur à domicile ou une petite entreprise désireux d'avoir un partage de fichiers simple sur un tableau 3-9T, peut-être avec toutes les fonctionnalités de redondance et de somme de contrôle Nice ZFS, mais vous voulez également économiser de l'argent et vous êtes habitué à l'idée qu'un serveur de fichiers peut fonctionner avec du matériel bon marché, n'essayez même pas FreeNAS, ce n'est pas rentable, sauf si vous (a) voulez en faire un projet de loisir sérieux et c'est amusant pour vous d'y consacrer du temps, (b) vous êtes prêt pour investir beaucoup plus d'argent dans la mise à niveau (ou le remplacement complet) de votre configuration car vous vous rendez compte que votre matériel ne fonctionnera pas.

Je fais partie de ces utilisateurs, j'essaye FreeNAS depuis 2,5 mois déjà. J'ai passé la totalité des vacances de Noël et du nouvel an sur la configuration initiale, ainsi qu'un tas de soirées et de week-ends. C'est un peu amusant, mais c'est vraiment dangereux. En raison de bogues ou d'une configuration trop non standard, j'ai déjà subi 5 pertes de 1 disque dans le Raid-Z à 4 disques, et pendant 2 d'entre eux, j'ai rencontré des erreurs de lecture irrécupérables lors de la réargenture. La plupart de ces événements se sont produits lorsque je détachais et réimportais des volumes ou réappliquais le chiffrement. Je crains un peu que si 1 perte de disque est possible en raison de la gestion sans problème de la configuration du serveur, même sans véritable défaillance du disque matériel, vous avez besoin de Raid-Z2 ou Raid-Z3 juste pour atténuer cela. J'ai été très paranoïaque avec des instantanés continus sur un disque externe pour les sauvegardes, et cela m'a sauvé plusieurs fois. Bien que j'aie eu quelques erreurs de lecture irrécupérables sur un disque externe que j'ai dû traiter, et je suppose que cela est dû au fait que j'ai utilisé USB 3.0 qui n'est PAS recommandé (lire: ce n'est pas pris en charge et il y a des bugs possibles) . J'ai également eu des problèmes avec un disque SSD que j'ai utilisé pour les erreurs de rapport L2ARC, qui disparaissent après l'avoir retiré et réattaché, cependant, il était impossible de l'effacer: j'ai dû désactiver les vérifications, l'essuyer avec dd et redémarrer pour que Le système d'exploitation actualiserait ses connaissances sur les métadonnées de disque, ce n'est qu'ensuite qu'il m'a permis de re-partitionner le lecteur et de l'ajouter à nouveau. Il y a d'autres choses de ce genre que j'ai dû traverser.

Problèmes courants pour les nouveaux utilisateurs:

  1. Les forums FreeNAS ont une liste de matériel recommandé ( https://forums.freenas.org/index.php?threads/hardware-recommendations-read-this-first.23069/ ). Vous devriez être aussi proche que possible de cela, sinon vous n'obtiendrez même pas d'aide sur les forums (la négligence est punie).
  2. ECC RAM est un must. Il impose des restrictions sur le type de carte mère et de CPU que vous pouvez utiliser.
  3. Les composants de qualité serveur sont fortement recommandés (y compris SAS, carte réseau, lecteurs). Les cartes RAID ne doivent pas être utilisées en mode RAID, assurez-vous de les désactiver, dans certains cas, cela nécessite appliquer un firmware différent.
  4. 8 Go RAM est un vrai minimum (courir sur 4-6 Go est à peine possible, mais les chances de rencontrer des problèmes augmentent de manière significative - pas seulement des problèmes de performance :)). À mesure que vous activez plus de fonctionnalités ou que votre ensemble de données augmente, vous en aurez besoin de plus. Regardez combien votre carte mère peut prendre en charge. J'utilise 24 Go sur 32 Go possibles et j'aurais probablement choisi une carte mère différente (pour permettre plus de croissance) si je renouvelais tout cela. La déduplication a besoin de 5 Go de RAM pour 1 TB d'espace).
  5. Raid-Z (1) ne devrait pas être utilisé du tout. Il y a des chances d'échec lors de la réargenture, mais je ne pense pas que Raid-Z soit vraiment pris en charge. Si vous avez 4 disques, optez pour Raid-Z2. La moitié de l'espace sera utilisée en parité, ça va.
  6. N'utilisez pas de disques USB. eSATA est une meilleure option si vous voulez des disques externes, mais (a) assurez-vous que vous utilisez une carte SATA de qualité serveur, et assurez-vous de détacher votre volume avant de débrancher le disque.
  7. Ne prévoyez pas de partager FreeNAS box avec d'autres fonctionnalités. Utilisez une machine dédiée. Ne lancez jamais FreeNAS dans une machine virtuelle, à moins que vous ne soyez un professionnel expérimenté de la virtualisation de niveau entreprise, que vous sachiez ce que vous faites ou que vous vouliez juste beaucoup de plaisir (et éventuellement aucune assistance sur les forums, les gens ne vous aideront pas si ils voient que vous utilisez une machine virtuelle).
  8. Sauvegardez toujours vos données, sauvegardez toujours votre configuration (après chaque changement), sauvegardez toujours vos clés de cryptage incl. clés de récupération (après chaque modification). La redondance RAID ne remplace pas les sauvegardes.
  9. Les autorisations sont difficiles, en particulier avec les systèmes Windows, bien que Windows et CIFS soient pris en charge. Préparez-vous à beaucoup de plaisir/maintenance.
  10. Ne vous attendez pas à ce que les bogues spécifiques aux utilisateurs à domicile soient résolus, ils sont ignorés avec un sourire. Par exemple. une plainte concernant les disques qui ne tournent pas en raison d'une activité disque inattendue est drôle: les entreprises exécutent leurs serveurs 24/7, vous devriez donc le faire aussi. Ensuite, cela cesse d'être un problème.
  11. ZFS est optimisé pour de nombreux utilisateurs (des dizaines, des centaines) accédant simultanément aux fichiers. Ne vous attendez à aucune optimisation pour un ou deux cas d'utilisation (famille, petit bureau). Par exemple. il n'y a pas de défragmentation autre que la recréation d'un ensemble de données, car avec des centaines d'utilisateurs, cela n'aura pas d'importance, ce qui compte, c'est l'IOPS et la mise en cache. La taille d'enregistrement par défaut est également de 128 Ko (par rapport au cluster par défaut dans Windows 4K) et il est préférable de ne pas le modifier.
  12. Vous trouverez de nombreuses personnes sur les forums généralement des conseils contre ZIL et L2ARC pour les utilisateurs à domicile, mais j'ai trouvé ZIL et L2ARC très efficaces. ZIL maximise le débit d'écriture pour vraiment saturer 1 Goit. L2ARC augmente les IOPS sur les lectures répétées au moins dix fois, et il permet une expérience très fluide d'accès aux fichiers à partir de Windows, si vous redémarrez votre serveur assez rarement. Explorer effectue de nombreuses lectures aléatoires/répétées pour générer des miniatures/aperçus. Amélioration notable des cas d'utilisation comme "regarder des photos directement à partir du répertoire du serveur".
  13. Traitez les "mises à jour" comme des "mises à niveau" avec le babysitting, la vérification, etc. nécessaires. Après la dernière mise à jour, j'ai en quelque sorte perdu mes paramètres pour les instantanés automatisés, donc la réplication sur le disque de sauvegarde a cessé de fonctionner. Configurez toutes sortes d'alertes, ne supposez pas simplement que les choses fonctionneront. FreeNAS peut envoyer des e-mails.
7
morfizm

J'utilise FreeNAS 7 sur une paire de serveurs de fichiers bureautiques. J'utilise le rsync intégré pour sauvegarder périodiquement le primaire sur une machine identique dans le rack suivant. Et j'ai des scripts qui exécutent des sauvegardes à distance vers la cible rsync sur la boîte FreeNAS. Il est également assez solide pour iSCSI, NFS et CIFS.

Je suis allé avec FreeNAS principalement pour le support matériel ... la version d'OpenFiler qui était disponible ne supportait pas le NIC ou l'adaptateur de stockage sur mes serveurs, ni ne supportait ZFS. Je suis probablement va bientôt être mis à niveau vers FreeNAS 8 (mettre à niveau la sauvegarde, la laisser se synchroniser, puis en faire le maître et mettre à niveau l'ancien maître).

Je vois maintenant que c'est un fil ancien, mais si vous êtes toujours dans la SF Bay Area, l'une des équipes de FreeNAS 8 fera la démonstration de la toute nouvelle version à BayLISA ce jeudi (16/06/11) ... check sur www.baylisa.org ou www.meetup.com/baylisa pour plus de détails (avertissement: je suis le secrétaire de BayLISA, donc j'aime voir beaucoup de gens se présenter).

5
Robert Novak

Je n'ai pas d'expérience directe directe avec FreeNas, mais je vous suggère d'essayer OpenFiler à la place. Comme FreeNas, il est basé sur Free et Unix. OpenFiler est un produit plus commercialisé avec de nombreuses implémentations de production commerciale.

Si vous êtes sur le point de valider des données qui vous intéressent pour ce produit, veuillez considérer les points suivants:

  1. Comme pour tous les logiciels gratuits, utilisez le produit le plus commercialisé, le plus pris en charge et toujours gratuit. Pensez OpenSuse, MySQL, OpenFiler et ainsi de suite.
  2. Comme avec tous les logiciels gratuits - faites confiance mais vérifiez!
  3. Comme avec tous les produits NAS - RAID est un must.

Je suggère également que vous hébergiez votre OpenFiler sur ESXi, et vous pourrez partager la machine avec d'autres VM si le système est assez puissant et ne sera pas lourdement chargé par d'autres VM.

Vous pouvez également charger OpenFiler avec succès sur Hyper-V - il suffit de configurer l'adaptateur Ethernet en tant qu'adaptateur hérité.

Bonne chance - si cela aide, merci de me donner des crédits.

5
cmdematos.com

Pendant un certain temps, j'ai exécuté OpenFiler contre ESXi. J'ai mesuré les IOPS que je pouvais produire localement (sur la machine elle-même, par rapport à un volume de raid) et à distance à partir d'un serveur ESXi sur un initiateur iScsi logiciel et les résultats étaient à moins de 95% des performances locales - et il a évolué à 4 disques dans un tableau raid5.

YMMV - mais pour moi - il a fourni des performances presque locales sur iSCSI, même avec plusieurs serveurs connectés (* testé uniquement avec 3 serveurs).

4
SirStan

J'ai choisi FreeNAS au lieu d'OpenFiler en raison des exigences matérielles. FreeNAS a essentiellement besoin de moins de tout. J'ai pu exécuter une configuration RAID1 de 1,28 To avec seulement 256 Mo de RAM sur une carte de 400 MHz VIA avec une carte CF de 128 Mo. Ce n'est qu'un matériel très ancien) J'avais traîner. Jusqu'à présent, cela a fonctionné assez bien. Pas vraiment de plaintes.

4
sybreon

Je gère les box FreeNAS depuis près d'un an avec un bon succès. Je les utilise généralement comme périphériques de sauvegarde sur le stockage local, donc les performances ne sont pas des plus importantes. Les systèmes que j'ai actuellement sont HPaq 2 GHz P4 avec un seul lecteur de 1,5 TB. Comme je me souviens quand nous avons comparé il y a environ 6 mois, nous pouvions obtenir quelque chose comme 40 Mo sur une connexion GB en utilisant NFS J'ai également utilisé iSCSI mais pas à ce stade.

J'ai récemment configuré une unité connectée via NFS à 2 hôtes VMware et jusqu'à présent, mon responsable de la gestion quotidienne ne voit aucun problème de performances.

Nous avons expérimenté avec plus de matériel de pointe utilisant RAID et plus de disques. Il a été difficile de faire fonctionner du matériel plus récent, nous pouvons donc finir par utiliser Ubuntu pour son excellent support matériel et OpenFiler en plus.

4
Keith Stokes

FREENAS est sublime!

J'utilise FreeNAS 8 depuis environ six mois avec une joie pure. Je n'ai pas encore fini de tester toutes les fonctions, mais jusqu'à présent, tout fonctionne parfaitement comme décrit dans les manuels.

Chaque fonction peut être configurée par ma grand-mère sans mon aide. L'interface graphique est géniale et un TRÈS GRAND + est l'indépendance des plates-formes matérielles.

J'utilise CIFS, NFS, ISCSI et FTP. Pour commencer, j'ai utilisé les vidéos d'instructions sur YouTube, j'ai réussi du premier coup et j'ai réussi à recréer la configuration plusieurs fois après à des fins de test et de démonstration.

Je recommande FREENAS à tout le monde et je le fais! La technologie devrait être GRATUITE pour que le monde en fasse un meilleur endroit (et non pas en enrichir quelques-uns, rendant ainsi beaucoup d'autres plus pauvres.)

REMARQUE: je suis très convaincu que le produit FREENAS doit rester une solution de stockage partagé. Veuillez donc ne pas combiner d'autres fonctions comme par exemple QNAP. C'est élégamment la meilleure solution de stockage que j'ai rencontrée lors de sa recherche depuis plus de 6 mois.

Mes félicitations pour vos réalisations !!

4
Michael Beck

J'ai essayé d'utiliser des freenas sous VMWare Fusion sur mon Mac Mini parce que je veux continuer à utiliser ZFS et Apple a laissé tomber la balle sur celui-ci. Cependant, le disque que j'utilise est un USB externe de 1 To disque et le noyau FreeNas ne peuvent pas lui parler, le noyau indique que le port USB a expiré. Un petit disque USB flash a bien fonctionné.

C'était sur la version instable v7 (pour zfs), mais je ne peux pas me départir du sentiment que le noyau FreeBSD n'est pas aussi à l'aise avec divers types de matériel que Linux.

J'ai essayé un OpenSolaris VM et il pourrait très bien voir le disque. Je pense à l'utiliser car le fait de savoir que ZFS conserve mes données de contrôle me donne la tranquillité d'esprit.

UPDATE : Ce message m'a fait réfléchir, j'ai donc contourné le problème USB en connectant le disque USB en tant que disque brut. Je ne pouvais pas faire fonctionner cela sur VMWare Fusion, mais je pouvais le faire fonctionner sur Virtualbox 3.0.4.

Pour faire court: avec FreeNAS 7RC1, j'ai pu monter le zpool et je transférais des fichiers sur mes systèmes hôtes via NFS à 7 Mo/s. J'ai ensuite utilisé la même configuration de disque brut avec OpenSolaris 11/08 et je n'ai pu obtenir que 4 Mo/s.

Ce n'est pas un test très professionnel, je sais :) Le Solaris VM semble s'arrêter de temps en temps, je ne sais pas pourquoi.

Donc en conclusion: FreeNAS sur une VirtualBox VM surpasse OpenSolaris de presque 100% . Fonctionne comme une approbation pour moi même bien que ce ne soit que le seul test ...

3
w00t

À 2 reprises maintenant, j'ai configuré une boîte freenas avec 2 à 1 disques durs en tant que raid logiciel, copié toutes mes données sur le partage, puis l'alimentation de ma maison est tombée d'une tempête, plus longtemps qu'un onduleur ne le gérerait, et à chaque fois, j'ai dû le reconstruire à partir de zéro. Il tue le raid et il n'y a rien que vous puissiez faire pour le récupérer ... heureusement, j'ai un logiciel de récupération rStudio que j'ai pu utiliser pour récupérer mes données. C'est un processus qui prend beaucoup de temps et qui est vraiment ennuyeux de devoir recommencer à zéro. Si vous utilisez FreeNAS, il vaudrait la peine d'avoir non seulement le raid, mais aussi un disque externe vers lequel copier toutes vos données car vous pourriez tout perdre en utilisant FreeNAS. Je recherche une solution alternative pour mon serveur de fichiers.

2
TV10

Utilisez FreeNAS à partir d'une clé USB afin d'économiser une autre baie de disque, et cela fonctionne parfaitement pendant des années. Récemment déplacé vers 8 succursales (installation claire, puis importation des volumes et reconfiguration - cela m'a pris 2 heures), toujours une interface un peu "trop agréable", mais toujours la même robustesse.

Le flash USB est un assez bon choix. Voici les étapes:

  1. Téléchargez le fichier .iso.
  2. Trouvez le fichier .xz dans l'iso, extrayez-le (j'ai utilisé 7-Zip).
  3. Extraire le fichier .xz (7-Zip a aidé à nouveau). Le fichier que vous avez maintenant est une version intégrée de FreeNAS.
  4. Mettez-le sur une clé USB (au moins 2 Go). Utilisez Physdiskwrite pour ce faire, exécutez physdiskwrite -u image-file, et répondez au disque sur lequel vous devez écrire des informations. Vous pouvez vérifier le disque par PhysGUI.exe (dans la même archive).
  5. C'est tout, démarrez à partir de ce flash USB.

P.S. Si quelque chose va mal (sous Windows, il peut en être ainsi), vous pouvez effacer la clé USB. Utilisez diskpart pour cela:

  1. Ouvrez une fenêtre de commande en tant qu'administrateur (cmd), tapez diskpart et appuyez sur Entrée.
  2. Problème list disk commande. Découvrez le disque dont vous avez besoin.
  3. Maintenant, faites select disk # (remplacez # par le numéro de votre lecteur).
  4. Tapez clean et appuyez sur Entrée.
2
Alexander

Le seul problème que j'ai rencontré par le passé est que parfois les listes de contrôle d'accès complexes ne se comportent pas comme prévu, bien que je les ai rencontrées personnellement il y a environ deux ans, il est donc très possible que ces bogues soient corrigés.

Si vous avez des exigences ACL complexes, je vous recommande de tester.

2
duffbeer703

Peut-être ok pour le laboratoire, loin d'être utilisable pour la production

1) tant de bugs ... et les développeurs s'en moquent vraiment ... Pour autant que je sache, la plupart des développeurs de ce projet sont des employés d'iXsystems et ils se concentrent sur la vente de leur matériel ... C'est le pire projet open source organisé J'ai vu. Les développeurs continuent de fermer les tickets en laissant des bugs non corrigés .. Le redémarrage est une solution pour certains bugs mais bon c'est un serveur de stockage ... Vous ne pouvez pas simplement le redémarrer au hasard .... Passez 10 minutes sur http://support.freenas.org/ alors vous ne voudrez probablement pas perdre votre temps sur FreeNAS

2) FreeNAS est si peu sûr .. Si vous ne pouvez pas le mettre dans un réseau totalement sécurisé (notez interne! = Sécurisé), ne l'utilisez pas ... Je doute qu'il ait même été conçu dans un souci de sécurité.

3) Pour CIFS, la gestion des autorisations est totalement un gâchis ... Je ne trouve pas un moyen facile de permettre à chaque utilisateur d'avoir son stockage privé et un stockage public. Et si vous l'utilisez avec AD, le fichier de configuration ne peut généralement pas être généré correctement ... Les fonctionnalités liées aux autorisations AD sont tellement cassées dans le redémarrage de l'interface Web est le correctif .... Et les performances peuvent être horribles (problème lié à la mémoire I je suppose que je pourrais atteindre 950 Mbps + avec iperf mais l'écriture CIFS peut être aussi lente que quelques Mbps) ....

4) Pour iSCSI, les performances sont vraiment correctes ... Je l'utilise avec ESXi et reçois beaucoup d'avertissements sur les E/S dégradées (latence supérieure à 1s ...). Avec Intel PRO/1000 PT Dual Port, je m'attendais à beaucoup mieux ....

En raison de certains bugs hérités de la version précédente, je dois modifier manuellement le fichier de configuration via ssh pour activer l'interface Web à chaque redémarrage de la box. Je suppose que c'est une bonne mesure de sécurité ...

En bref, si vous avez $, obtenez EMC/NetApp Si tout ce dont vous avez besoin est du RAID, procurez-vous une carte RAID matérielle et gagnez du temps pour quelque chose qui compte. Si vous ne le faites pas, utilisez simplement FreeBSD/Solaris pour créer un serveur de stockage. Ensuite, vous pouvez avoir une meilleure idée de ce qui pourrait fonctionner.

IMO utilisant FreeNAS pour la production est un bon moyen de perdre des clients/se faire licencier ....

1
sdaffa23fdsf

Je préfère opter pour openfiler . Il est encore plus complet que FreeNAS et possède une excellente piste de fiabilité.

1
wazoox

J'exécute une configuration similaire à sybreon depuis plus d'un an au bureau sans aucun problème. Le seul ennui que j'ai eu concerne la gestion des utilisateurs de Samba (même si je n'ai pas essayé de nouvelles versions).

1
David