it-swarm-fr.com

Fiabilité des disques SSD

L'avantage principal des disques SSD est une meilleure performance. Je suis intéressé par leur fiabilité.

Les disques SSD sont-ils plus fiables que les disques durs normaux? Certaines personnes disent qu'ils doivent être parce qu'elles n'ont pas de pièces mobiles, mais je suis préoccupé par le fait qu'il s'agit d'une nouvelle technologie qui n'est éventuellement pas complètement mûrie.

32

Ils n'ont pas été assez longs dans suffisamment de quantités pour développer un gagné réputation. L'usure flash est le très grand que tout le monde s'inquiète, c'est pourquoi l'Enterprise SSD entraîne allouer autant de blocs au magasin Bad-Block. Anandtech a géré plusieurs articles sur les SSD au cours des deux derniers mois et ils vont dans beaucoup de détails. De ce que j'ai lu, les problèmes de stabilité sont principalement sur le marché des consommateurs où les coins sont coupés pour réduire les prix de l'orbite. Les SSD que vous pouvez acheter pour mettre dans vos matrices de canal de fibres sont une classe complètement différente de celle des disques OCZ. Il existe peut-être une division de stabilité beaucoup plus large entre les SSD de qualité de consommation et les SSD d'entreprise que dans les disques de consommation SATA et les entraînements SATA Enterprise SATA.

Pour plus d'informations sur l'entreprise SSDS comme l'Intel X25, Anandtech a plusieurs articles à ce sujet. Leur Article d'introduction sur le X25 Pratiquement gustionné. Sur le côté des postes de bureau, un article récent sur le OCZ Vertex s'est mis en détail sur la manière dont le côté consommateur du marché du SSD était vraiment et lié à n autre article où le problème a été initialement identifié dans les médias techniques. En bref, les SSD de qualité des consommateurs ont été modifiés pour fournir des nombres d'E/S séquentiels massives avec peu de respect des modèles d'utilisation réels. L'OCZ Vertex est un SSD de qualité de consommation qui peut s'approcher de l'Intel pour la performance, mais elle nécessite de l'habitude d'y arriver. Encore une fois, aucun de ceux-ci n'a été sur le marché suffisamment longtemps pour des taux de défaillance directs pour vraiment émerger. Il n'a été que dans la dernière, OH, 6-8 mois que les SSD des consommateurs ont été suffisamment bon marché pour adoption de masse.


Mise à jour 6/2011

Deux ans plus tard, et nous avons des sentiments pour cela maintenant. Cependant, comment ils sont utilisé a évolué. Les SSD sont utilisés dans des zones où la performance pivotante ne peut pas être Changement économique avec des disques, la comparaison de la fiabilité est donc une comparaison des pommes à poires. Pour les serveurs nécessitant un petit stockage, ils n'ont généralement pas besoin de hautes performances sur ce stockage afin que le support magnétique rotatif soit toujours utilisé la plupart du temps.

Cela dit, certaines comparaisons peuvent être tirées. Les SSD sont généralement utilisés dans de grandes matrices de stockage comme le plus élevé de performances. Dans ce rôle, j'ai entendu des rapports anecdotiques que SSDS dure beaucoup plus courte que les mêmes disques de ces tableaux. Comme, de l'ordre de 10-18 mois. Ceci est reflété dans la garantie que les grands fournisseurs de stockage permettent des SDSD.

Cela peut ressembler à "beaucoup moins fiable", mais en réalité, vous devez le regarder correctement. Les SSD de niveau supérieur modernes peuvent gérer les opérations d'E/S par seconde dans les six chiffres de nos jours, atteignant les performances de même un lecteur avec des disques de RPM de 15k prendra bien sur une centaine de broches. Plus de SSD de qualité supérieure peuvent faire 30-50K E/S OPS, qui est toujours plus de cent 15k disques. Les systèmes d'E/S de disque modernes ne peuvent pas suivre des vitesses telles que celles-ci, c'est pourquoi les fournisseurs de grandes array ne permettent que quelques SDS par réseau par rapport aux disques; Ils ne peuvent tout simplement pas éliminer suffisamment de performances hors du système pour que ces choses se nourrissent.

Donc, en réalité, nous comparons une attelle de (par exemple) 8 SSD de mi-grade contre 250 lecteurs 15k. Comme il s'agit de stockage d'entreprise, donnez-leur un cycle de service de 80%. Au cours de la première année, quelques-uns de ces 15 000 disques échoueront certainement nécessitant un remplacement, éventuellement jusqu'à 20 ans. Anecdotataly, la moitié des SSD échouera. Lors de la considération comme celle-ci, le taux d'échec de la performance donnée, les SSD ne sont toujours pas jusqu'à HDS. Lors de la consultation d'un point de vue économique, chaque SSD vaut 31,25 HDS, les SSD sont nettement moins chers pour la performance donnée afin que le taux d'échec accru soit plus acceptable car le taux de remplacement est toujours probablement moins chère à long terme.

En ce qui concerne une autre manière, une comparaison directe des pommes à pommes, où vous soumettez les deux mêmes périphériques à des charges d'E/S identiques sur une période de temps, les SSD sont plus fiables de nos jours. Prenez un lecteur de 15k et une SSD de qualité moyenne (50k E/S OPS/S) et donnez-leur à la fois un régime alimentaire constant de 180 E/S OPS, et il est plus probable que le SSD va atteindre 5 ans sans faute que le HD. C'est une danse statistique pour être sûre, mais c'est là que les choses vont maintenant.

Les disques durs ont toujours l'avantage dans le taux de défaillance de l'unité d'entraînement par Go de stockage fourni. Cependant, ce n'est pas un segment de marché que SSD devait être compétitif.

34
sysadmin1138

Un SSD moyen est suffisamment mature pour une utilisation quotidienne et, selon les cas d'utilisation, pourrait avoir une meilleure durée de vie qu'un lecteur traditionnel. Dans les cas où beaucoup d'abus physiques sont probables - beaucoup de chaleur ou de vibrations - SSDS sera généralement plus fiable qu'un lecteur mécanique traditionnel.

C'est à vous d'équilibrer le ratio coûts/avantages, mais j'ai mis à niveau mon ordinateur portable de 3 ans avec un SSD et la différence est absolument incroyable. Je suis allé avec le modèle Intel 80 Go pour environ 400 $. C'est cher, mais pas comparé au coût d'un tout nouvel ordinateur portable. L'ordinateur portable se sent neuf - même si le processeur et RAM sont à moyen terme il y a 3 ans, le disque dur était le goulot d'étranglement. Les disques durs ont été le plus gros goulot d'étranglement de l'informatique non-jeu pour la dernière décennie. Ils sont devenus plus gros mais pas beaucoup plus rapides.

Utiliser les ordinateurs portables d'autres personnes avec leurs lecteurs de 5400RPM est à peu près insupportable maintenant. Les secondes se sentent comme des minutes en attendant ces choses anciennes à tourner et à se désabonner.

Bien sûr, vous devez toujours sauvegarder régulièrement, car les lecteurs mécaniques sont relativement susceptibles d'échouer. Avec des SSD, l'importance de la sauvegarde n'est pas diminuée du tout.

7
mhud

Voir ce lien de Horreur de codage :

... il a acheté huit SSD au cours des deux dernières années ... et tous ont échoué. "" Les disques durs Solid State sont tellement étonnants performances extraordinaires et l'expérience que vous aurez avec eux est tellement transformatrice que je ne suis même pas Soin s'ils échouent tous les 12 mois en moyenne!

4
sid

Pour la fiabilité dans des environnements rugueux, tout SSD va probablement éliminer un disque dur normal.

Nous travaillons pour un bâtiment/plubing/peinture et tous leurs employés ont des ordinateurs portables dans leurs voitures. Les métiers ne sont pas connus pour être doux avec un équipement et les ordinateurs portables se sont lancés. Dans cette situation, tout SSD va être génial, car il n'y a pas de pièces mobiles et donc aucune tête pour rester coincée et gratter la batterie de l'entraînement lorsqu'elle est tombée au milieu de la démarrage.

3
Mark Henderson

Une chose importante à considérer est la garantie, une entreprise typique SAS Hard Drive est livrée avec une garantie de 5 ans. Je n'ai pas encore vu une SSD avec une garantie sur 1 an, c'est probablement due à Les lecteurs étant relativement non testés dans les systèmes de production, il pourrait également indiquer que le fabricant estime que les disques ne sont pas aussi fiables que les disques basés sur les plateaux.

Ce sujet a été récemment discuté dans un épisode de .net rochers et ils sont arrivés à la conclusion que la mise en miroir à base de RAID était probablement la solution, tant que le disque est remplacé rapidement, les données seront toujours protégées du matériel. échec.

2
Richard Slater

Mon expérience est que les SSD ont un taux d'échec beaucoup plus élevé que les disques durs, en raison de l'immaturité de la technologie et de l'immaturité des produits développés autour de la technologie.

Cela n'a rien à voir avec la défaillance attendue des blocs. Entre les blocs de nivellement de l'usure et des blocs de rechange pour gérer les défaillances, je n'ai jamais vu de SSD récemment pouvant commencer à ressentir des défaillances de bloc dans une durée de vie de trois ans d'écrivies sans arrêt. Soit ils sont bon marché et leurs performances de l'écriture sont trop pauvres, ni coûteux et ils ont suffisamment de blocs de rechange.

Si le lecteur va faire l'expérience de la contrainte mécanique indue, j'ai vu des SSD d'expérience un taux de défaillance beaucoup plus faible que les disques durs. Par exemple, dans les avions.

2
carlito

Recherche de stockage Notes que la mémoire flash moderne est conçue pour un million d'écrit typiquement, mais si vous avez la chance peut être bon pour un maximum de 5 fois, en fonction de la surveillance pendant la fabrication

1
casualcoder

Cet artifical ( http://www.internetnews.com/storage/article.php/3801821/hp+lays ++SSSD+Datacenter+Datacenter+Ambition.htm ) révèle trois problèmes principaux de l'entreprise SSD .

  1. Pas de saut
  2. Performance écriture lente
  3. La capacité. Lors de l'utilisation de MLC comme type principal pour augmenter la capacité, elle réduit la durée de vie indigène de manière considérable.

À moins que ces 3 questions ne soient abordées, nous ne verrons pas la SSD largement adoptée au niveau de l'entreprise.

À votre santé.

0
kentchen

Bien que les SSD ne soient pas là depuis longtemps, il existe de nombreuses entreprises telles que Violin Memory Inc et Texas Memory Inc. produisant des SSD évolutifs, rapides et très fiables. Il vaut la peine de visiter leurs sites Web pour en savoir plus sur la fiabilité des SSD de la classe Enterprise.

0
Cihangir Aslan