it-swarm-fr.com

Un "résultat de recherche" doit-il renvoyer le nombre d'articles trouvés?

Est-il recommandé d'ajouter le nombre d'éléments trouvés dans les résultats de recherche?
À mon avis, il s'agit d'une information utile qui donne une idée rapide de ce que vous allez lire.
Pourrait-il être omis?

10
systempuntoout

The Scent of Search par Tyler Tate comprend la recommandation suivante:

Indiquez le nombre de résultats . Cela aide les utilisateurs à évaluer la validité de leur recherche. De nombreux résultats peuvent agir comme un vote de confiance, tandis que peu de résultats peuvent soulever un drapeau rouge.

16
Antony Quinn

Les résultats de recherche doivent toujours:

  • fournir le nombre total de résultats trouvés
  • indiquer si les résultats sont classés par ordre de pertinence (les utilisateurs supposeront souvent que les résultats commencent par les plus pertinents
  • donner des indices clairs à l'utilisateur où ils se trouvent dans les résultats via la pagination ou un mécanisme similaire
7
jameswanless

Vous devez non seulement inclure le nombre de correspondances, mais également inclure l'expression/les critères de recherche exacts qui ont été utilisés, par ex. Your seach for "foo" returned 0 matches..

C'est vraiment ennuyeux lorsque vous recherchez quelque chose et n'obtenez aucune correspondance, puis essayez avec une expression de recherche différente et vous ne savez pas si la page de résultats de correspondance nulle est le résultat de votre dernière recherche ou de votre avant-dernière recherche sans regarder rigoureusement le navigateur pour essayer de détecter le rechargement de page attendu déclenché par votre dernière recherche.

C'est bien sûr moins un problème quand il y a des correspondances trouvées, mais reconnaissez toujours l'utilisateur en quelque sorte en disant I searched for .... for you and found .... results.

3
hlovdal

Les résultats de la recherche doivent indiquer le nombre d'éléments trouvés.

En règle générale, les données de type complexe (comme un ensemble d'enregistrements de base de données) doivent être accompagnées de leur résumé car la lecture de l'ensemble des données nécessite beaucoup d'efforts. Bien qu'il soit difficile de produire automatiquement un résumé ponctuel, le nombre d'éléments est généralement facile à générer et assez utile. Il n'est généralement pas suffisant en tant que résumé en soi, mais il vaut mieux qu'aucun résumé.

Si la recherche est floue, vous ne pouvez avoir que le nombre de "meilleures correspondances", le nombre de "bonnes correspondances", le nombre de "correspondances possibles" et ainsi de suite, et il ne peut pas y avoir un seul "nombre d'éléments correspondants" . Même dans ce cas, vous devez afficher un nombre significatif (s) chaque fois que possible.

3
Tsuyoshi Ito

S'il est disponible à moindre coût, vous devez bien sûr le montrer. J'ai cependant construit des systèmes (non basés sur SQL) où les résultats de la recherche ont été produits à un rythme d'environ 10-20 par seconde, et vous pourriez obtenir 1000 résultats. Naturellement, nous n'avons pas attendu une minute pour montrer le premier résultat; nous avons montré la première page lorsqu'elle était disponible.

Maintenant, que devez-vous faire avec le nombre de résultats de recherche? Dans ce cas, il était plus logique d'afficher les pages ajoutées à mesure que les résultats arrivaient.

2
MSalters

Cela dépend de la taille de l'index recherché. Par exemple, un blog avec un index de 100 publications pourrait ne pas avoir besoin d'un décompte de résultats - pourquoi encombrer l'interface utilisateur si une recherche typique ramène 3 résultats, qui sont tous au-dessus de la ligne de flottaison? Si vous recherchez un index plus grand avec une large gamme moyenne de résultats renvoyés, vous pouvez envisager d'ajouter un nombre de résultats.

1
wickNbomb

Oui! S'il y a trop de résultats, arrondir le total est une bonne idée à mon avis.

1
Leonardo Herrera

Il devrait y avoir un nombre mais vous pouvez le faire comme Google: affichez trois chiffres significatifs, par exemple:

  • 7
  • 532
  • 7'320
  • 312'000'000
  • 1'180'000'000
1
Raphael Michel

Quelquefois. Dans un système avec un bon classement de pertinence, le nombre de résultats peut ne pas avoir beaucoup de sens.

0
Robert Fisher

Pourquoi pas? C'est un chiffre, il ne peut pas créer beaucoup de bruit visuel, même lorsqu'il n'est pas utile. Même comme décoration, c'est acceptable.

0
Roman Nastenko