it-swarm-fr.com

Combien de temps faudrait-il pour transférer 1 To sur USB 2.0?

Cela pourrait être une question complètement stupide car elle dépend fortement des vitesses respectives du disque. Mais je pense qu’il existe un plafond de vitesse spécifique à l’USB 2.0 qui définirait à lui seul une limite inférieure.

Combien de temps faudrait-il pour transférer 1 To de données d'un lecteur externe vers un lecteur interne via USB 2.0?

32
Ron Tuffin

USB 2.0 a un taux de signalisation de 480 Mbit/s . Le même article indique que le débit réel dans le monde réel correspond à "environ deux tiers du débit théorique maximum de transfert de données en bloc de 53,248 Mo/s". Si mes calculs sont exacts, et ce n'est probablement pas le cas, cela indique que le meilleur moment que vous pouvez espérer atteindre est d'environ 8,2 heures pour 1 To, en supposant que la connexion USB constitue le plus gros goulot d'étranglement.

22
phenry

Il y a beaucoup de fausses informations dans ces réponses sur les performances "théoriques" de personnes qui n'ont évidemment jamais évalué les taux de transfert USB2 HD.

J'ai comparé de nombreux transferts USB2 différents entre des ordinateurs portables HD 2.5 "PATA et SATA, des HD 3.5" PATA et SATA et des clés USB ...

... et je n'ai JAMAIS vu des taux de transfert supérieurs à 35 Mo/sec! En fait, tout lecteur moderne correctement configuré passera à 20-30 Mo/s, il est donc très rare que le débit de 30 Mo/s soit dépassé. (Je fais spécifiquement référence au transfert de disques durs sur USB2 ici, pour être clair.)

Ignorez cette discussion sur les taux de transfert théoriques et "60 Mo/s", etc. Bien que j'apprécie les gars qui ont correctement converti des bits en octets et ont calculé un maximum de 35 Mo/s, ce qui correspond à mon expérience dans la réalité.

13
Syclone0044

Par expérience, je connais des copies USB 2.0 d’environ 10 Mo/s en moyenne (sur mon système).

Donc ce serait
1 To == 1048576 Mo
1048576/10 ==> +/- 104857 secondes
104857/60 ==> +/- 1747 minutes
1747/60 ==> +/- 29 heures

Donc, une journée complète et 5 heures.

Remarque que j'utilise teracopy comme gestionnaire de copie par défaut de mes fenêtres (sinon je ne reçois jamais le 10Mo/sec moyenne sur usb).

10
fretje

Compte tenu des variations de la gestion des E/S par le système d'exploitation et du délai naturel de démarrage et d'arrêt de la copie (beaucoup de fichiers par rapport à quelques fichiers), vous regardez de manière réaliste à environ 15 Mbit/s (d'après mon expérience)

Valeurs théoriques: 1 TB @ 480 MBit/s = environ 4,6 heures

Valeurs réalistes: 1 TB @ 15 MBit/s = environ 148 heures

7
pavsaund

J'ai vu des performances environ 4 à 5 fois plus rapides avec ESata que USB 2.0 avec le même disque dur externe. J'ai un disque WD 1,5 To Essentials, que je sauvegarderais par USB, mais c'était pénible de prendre environ 4 à 5 heures par 100G et de 8 Mo/s en moyenne. J'ai sorti le disque dur du boîtier en plastique, retiré la carte USB vers SATA et branché le même disque dur au port SATA de la carte mère via un câble ESATA. Je peux maintenant sauvegarder 100G en moins d'une heure et 250G environ 2,5 heures avec NovaBackup S/W. Tout ce que je peux dire, c'est que 2 à 3 heures ne sont pas si mauvaises pour beaucoup de données (environ 28-32 Mo/s avec w/ESATA). Les deux sont bien/très en dessous de la théorie, mais ce qui compte, c’est la comparaison.

4
Dave Brown

Cela dépend non seulement de la vitesse du disque, mais également de la vitesse du contrôleur IDE/Sata sur le lecteur externe/clé USB. J'ai constaté que de nombreux lecteurs externes moins chers sont plus lents, ils sont toujours USB2 mais possèdent des contrôleurs IDE/Sata moins chers et plus lents.

Bien entendu, l’USB 2 a un débit maximum théorique de 480 Mbit/s [Clarifié pour arrêter les commentaires non informés], de sorte que vous pouvez très facilement calculer le temps le plus rapide (mais cette fois, il n’arrivera jamais dans la vie réelle).

3
Ash

Je viens juste de terminer 2 de ces transferts et je suis surpris de la lenteur de ma vitesse USB 2.0. J'ai copié 1 TB (téraoctet) de fichiers vidéo et cela a pris environ 16 heures. La vitesse moyenne était dans les années 30. Le 2ème environ une semaine plus tard à un autre disque dur externe était de 18 heures. Et je me suis énervé au premier transfert :)

temps pour la boîte de stockage externe esata avec 4 ou 5 baies !!!!

3
Jack bauer

En fonction du taux de transfert de fichier, vous pouvez facilement comparer cette copie à un fichier de 100 Mo et essayer de l'extrapoler à 1 To.

Avec les clés USB, je reçois environ 4 Mb/s avec les gros fichiers de mon MyBook, je reçois 25 Mb/s

1
Ivo Flipse

Eh bien, d’après mes calculs approximatifs, quelque part autour de 7 heures et 15 minutes !

L'USB 2.0 a un débit de données brut de 480 Mbits/s, mais l'utilisation typique la plus rapide dépasse généralement les 40 Mo/s. Etant donné qu'un téraoctet a 1 048 576 mégaoctets, il vous suffit de faire le calcul.

Si vous pouviez atteindre le transfert théorique de 60 Mo/s, vous pourriez le faire en un peu plus de 4 heures et 45 minutes.

1
Jared Harley

trop de facteurs ici. le taux de transfert en écriture sur le disque changera en fonction de la quantité d'espace utilisée, je suppose que RAID 0 est en jeu ici et que vous écririez sur un lecteur de 1,5 TB considérant qu'un 1 TB Le lecteur n'aura pas 1 TB d'espace libre disponible. Ignorez les mêmes contraintes pour le taux de transfert de lecture des lecteurs sources.

Je me rends compte que la réponse de ashh serait correcte si les contraintes de lecture et d'écriture des lecteurs n'étaient pas un problème {édition: et l'USB fonctionnait à max - c'est peu probable}.

mais cela ralentirait probablement à mesure que le lecteur serait plus rempli - prenant environ 30 à 45 minutes de plus. {edit: plus réel: 5-6 heures de plus}

1
Phillip Gibb

Disque dur Maxtor Green à 5 400 tr/min ou disque à semi-conducteurs Intel hautes performances ultra-performant X25-E?

1 To de fichiers texte de 1 Ko, ou un fichier vidéo de 1 To?

Pour les transferts moyens (taille de fichier mixte) et les disques durs moyens (modèles grand public à 7 200 tr/min), USB2 n’est pas beaucoup plus lent que IDE ou SATA - la différence de vitesse que vous rencontrerez reposera presque entièrement sur des frais généraux - plus petite fichiers entraînera des vitesses de transfert plus lentes. Pour obtenir une mesure de vitesse, vous devez effectuer un test en utilisant un échantillon réel des données que vous allez déplacer.

0
David

Dans les deux sens, le transfert est de 480 Mb/s. Dans une direction, 240 Mb/s. Divisez-le par 8 pour obtenir des octets. Donc, il est 30 Mo/s dans une direction.

1 To = 1099511627776 octets

1 To/30 Mo = 34952,5 (3) secondes

34952,5 (3)/60 secondes par minute = 582,54 minutes

582,54 minutes/60 minutes par heure = 9,70 heure, ce qui donne 9 heures et 43 minutes pour copier 1 To sur USB 2.0 dans un sens.

0
pbies

En tant qu'exemple concret, je viens de transférer 1,774 To de fichiers mixtes lus sur USB2.0 et écrits sur USB3.0 sur un vieil ordinateur portable doté d'un ordinateur de 2e génération i7 et se terminant en 22 heures environ à une vitesse d'environ 22,6 Mo/s (ce qui représente environ 12 heures pour 1 To).

0
maja